Вот я и вернулась, да еще и с новоприобретениями. Помимо всего прочего и, думаю, мало кому здесь интересного, привезла несколько томиков американских лицензий, думаю, в дальнейшем сделаю обзоры.
Пока я отдыхала, наша «замечательная» Госдума и не думала последовать моему примеру, итого имеем закон о запрете пропаганды гомосексуализма, теперь и по всей России. Реакция однозначная:
Касательно моего мнения относительно него: не думаю, что данный законопроект сильно заденет яойную интернет-тусовку, так что данный блог я анально огораживать не собираюсь, не для того я его заводила. Но вот с изданием печатного яоя на русском, думаю, возможны трудности. Хорошо, хоть ввозить его пока беспрепятственно можно.
Собственно с оффтопом все. А сегодня у меня написалась этакая шутливая теоретика:
Бывает, что время от времени в ру-интернетах сталкиваешься с мнением в стиле: «почему автор слеша пишет своих боттомов этакими няшечками? Видать яой весь мозг проел.» У меня это всегда вызывает некоторое недоумение и понимание, что авторы подобных умозаключений с яоем знакомы лишь очень поверхностно и на уровне стереотипов, среди которых уке = спроецированный женский персонаж – один из самых распространенных. И не могу сказать, что это мнение так уж безосновательно, подобный уке-типаж безусловно существует и какое-то время даже был весьма преобладающ, но настоящим реалиям, к счастью, не соответствует. Сейчас существует овердофига различных видов и подвидов боттомов, я, например, могу выделить следующих:
читать дальше
Пока я отдыхала, наша «замечательная» Госдума и не думала последовать моему примеру, итого имеем закон о запрете пропаганды гомосексуализма, теперь и по всей России. Реакция однозначная:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
Собственно с оффтопом все. А сегодня у меня написалась этакая шутливая теоретика:
О современных уке-типажах.
Бывает, что время от времени в ру-интернетах сталкиваешься с мнением в стиле: «почему автор слеша пишет своих боттомов этакими няшечками? Видать яой весь мозг проел.» У меня это всегда вызывает некоторое недоумение и понимание, что авторы подобных умозаключений с яоем знакомы лишь очень поверхностно и на уровне стереотипов, среди которых уке = спроецированный женский персонаж – один из самых распространенных. И не могу сказать, что это мнение так уж безосновательно, подобный уке-типаж безусловно существует и какое-то время даже был весьма преобладающ, но настоящим реалиям, к счастью, не соответствует. Сейчас существует овердофига различных видов и подвидов боттомов, я, например, могу выделить следующих:
читать дальше
Вопрос: Мне нравятся:
1. уке-нежный цветочек | 31 | (6.31%) | |
2. уке-шлюшка | 38 | (7.74%) | |
3. уке-задрот | 52 | (10.59%) | |
4. уке-социопат | 57 | (11.61%) | |
5. уке-принцесса | 21 | (4.28%) | |
6. уке-брутал | 31 | (6.31%) | |
7. уке-актив | 66 | (13.44%) | |
8. уке-янки | 32 | (6.52%) | |
9. «они меняются» | 75 | (15.27%) | |
10. уке-как семе | 88 | (17.92%) | |
Всего: | 491 Всего проголосовало: 171 |
божественные пальчики Мунякаты, ?
а если самый любимый укешка сочетает в себе три типа из упомянутых? о.-
YoHnA, отмечать все три
божественные пальчики Мунякаты, а-а-а, дошло, а то думала, что это цитата и я какую-нибудь тупую грамматическую или еще какую ошибку в тексте допустила, я это умею))
Shila888,
певчая птица крыльями не машет)
YoHnA, имхо, он - "шлюшка", ибо для янки - слишком высокий пост занимает, а для актива - слишком нерешителен, предпочитая все сводить к постели
что за манга Эст Эм у Вас на картинке? такая несвойственная мангаке откровенность...
Присоединяюсь
А что за манга в уке-принцессе?
А я голосую за Суо Ямато)).
shunty, угу, Кацураги прекрасен
что за манга Эст Эм у Вас на картинке?
Одна из глав серии, выходившей сначала в OnBlue, а потом вошедшей в танкобон Kushuraru.
А что за манга в уке-принцессе?А что за манга в уке-принцессе?
Uriso, справа - Yamome no Tamago, а слева - Neko to wa Sekkusu Nanka Shinai.
Дыа-а-а <3 Сама хотела помянуть Ямато)
Люблю «задротов» и «социопатов» — они такие трогательные, даже Соичи х) У Таканаги особенно хорошо получаются. Впрочем, и «янки» бывают ничего так.
Больше уке, хороших и разных!
Вицка,
Прям хоть манифест пиши))
Спасибо!
Как только начинала, нравились "нежные цветочки", а сэмэ чтоб такие бруталы были )))) Сейчас все еще остался кинк в разнице размеров - как физических, так и разница в возрасте. В принципе, почитываю, есть хорошие истории, но часто уже штамп на штампе. Туда же задротов, социопатов и принцесс.
Очень не люблю уке-шлюшек =( Сквикают!
Люблю совращение янки.
Активы и универсалы - это зависит от автора очень сильно. Могут прописать, что будешь облизываться, а может совершенно не вставить, так что трудно сказать про типаж что-то конкретно.
Кстати, пользуясь случаем, хочу типизировать рабочий состав нашей Госдумы. Думаю, они относятся к новому виду — уке-идиот *фейспалм*.
Принцесса в большинстве своем тоже, хотя если персонаж похож на этот типаж только частично - то аняня.
Социопат, янки и актив - наш выбор XD
troika~, угу, в этом тандеме, конечно, красивый и крутой семе воспринимается как данность, но иногда все уж слишком предсказуемо и скучно. Плюс, реально, далеко не у всех авторов удается не скатиться в откровенную уке-девочку-школьницу.
Туда же задротов, социопатов и принцесс.
Я почему-то эти типажи люблю с семе-клоунами и особенно с семе-лузерами
Кстати, пользуясь случаем, хочу типизировать рабочий состав нашей Госдумы. Думаю, они относятся к новому виду — уке-идиот *фейспалм*.
Вицка, не обижайте уке, они хорошие)) По-моему, доблестные слуги народа просто
идиотыальтернативно одаренные))Уке-шлюшка - лютый сквик(
Линверс, что ж их все так не любят)) А мне нравятся, типа преображающая сила любви и все такое.^^
Принцесса в большинстве своем тоже, хотя если персонаж похож на этот типаж только частично - то аняня.
Социопатичные "уке-принессы", имхо, вполне ничего, да и некоторая (не 100%ая) тсунерешность им идет.